国科微股票汇源再起风波 短期未有调解迹象

次新股解禁（New ban）：便是之前上市的新股，通过了限售期，限售股或许原始股能够在二级市场上买卖，对大盘会形成比较大动摇，股份的添加，资金必定会涣散的，而国内股市是资金为王，因而，强庄控股的股票才值得持续出资。

6月10日：短线大盘技能上还有回调压力 耐

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天上市新股：灿能电力。今天可...

以27日晚间发表中报为关键，此前略显沉寂的汇源果汁董事长朱新礼侄子朱胜彪“倒卖”商标引发诉讼的事情再度被热议。

2011年7月15日，汇源果汁全资隶属公司汇源饮用水(朱胜彪担任总经理)与云南卡瓦格博饮用水公司签定协作协议，授权卡瓦格博出产瓶装水，但尔后因为汇源果汁称汇源饮用水不具备授权资历，两边因而引发诉讼。本年8月9日因管辖权贰言此案未能按期开庭审理后，便再无发展，卡瓦格博董事长祝强对《证券日报》表明，现在汇源未有调停的痕迹，也未与公司联络，他一起称，假如此案开庭审理，卡瓦格博将提出反诉要求汇源补偿损失。

管辖权抢夺未有结论

从揭露信息中能够得知，在2011年7月15日，汇源饮用水与卡瓦格博签定一份协作协方，授权卡瓦格博“加盟汇源饮用水作业，筹建、开发或许改扩建出产工厂，运用‘汇源’品牌出产、出售饮用水系列产品……包含桶装水、瓶装水、袋装水等”。协作时刻从签定时起到2014年12月31日，而卡瓦格博则能够在通过汇源饮用水的调查并书面赞同认可后，在全国范围内布点三家进行出产组织(已加盟区域在外)。

两边一起约好，汇源饮用水一次性收取加盟费、技能服务费两百万元，且这笔费用为协作期内一次性费用，不予交还;此外，汇源饮用水还将收取五十万元的质量保证金，新增一家工厂收取五十万保证金，满一百万元不再收取，且一起注明：该质量保证金做为两边对产品危机事情处理的备用金，协作期满后全额交还。

可是，在尔后一年多的时刻里，两边的协作却未能有实质性发展，原因在于汇源方面称汇源饮用水不具备授权资历，因而卡瓦格博不得进行“汇源”品牌水的出产和出售。

尔后，针对这件事汇源果汁曾发布公告，称虽然协作协议列明两边共同发展汇源品牌的饮用水事务，但并无就任何“汇源”商标的特许运用权达成协议，一起指出卡瓦格博并未按协作协议实行付款职责，因而汇源饮用水有权停止协议并不需要做出补偿。

而此刻，汇源饮用水就卡瓦格博违背合约向法院提出诉讼，要求停止协作协议。不过，因为两边在协议中对引发争议管辖地的约好不明显，卡瓦格博就此向法院提出贰言，原定于8月9日开庭审理的案子也因而押后。

关于案子现在的情况，卡瓦格博董事长祝强对《证券日报》记者介绍，“现在还在等候法院对管辖权的判决，法院会在一个月内给予答复。不过公司也计划开庭的时分提出反诉，要求对方补偿损失”。

而关于未实行付款职责的诉讼源由，祝强称，在合同签定后一年多的时刻里，汇源总部关于汇源饮用水公司没有资历授权却授权的这份协作协议，一直未予追认：“连合同都没有追认，也就无从得知其合法性，怎样能再交保证金?”

对此，威诺律师事务所杨兆全律师以为，假如依照揭露的说法，汇源饮用水公司没有授权运用商标的资历，则两边在签定协作时未能尽到检查的责任，但他倾向于两边签定的协作协议有用：“没有准时付款的说法，一般的处理方法便是及时付出并付出违约金，假如没有对违约金约好则要付出补偿费;而关于有揭露材料显现两边对产品的出产条件提出质疑的问题，则要看是否能在合理时刻内到达规范，假如能够，合同持续履行应该没问题”。

汇源饮用水经营范围存疑

因为两边签定协作协议是授权卡瓦格博出产瓶装水，因而，汇源饮用水是否具有出产瓶装水资历也成了争议的热门之一。征引多家媒体的报导能够看出，汇源果汁曾一再强调，从未授权朱胜彪出产瓶装水，其只要出产桶装水的权限。

不过，《证券日报》记者在卡瓦格博官公示的商标印刷授权书中看到，其时刻则打印显现为2010年，但无详细日期。

对照此前言辞，不得不让人心生疑窦：2011年汇源饮用水公司与卡瓦格博签定协议授权其出产桶装水，2012年两边因而授权产生纠纷，而也是在2012年汇源果汁称汇源饮用水公司并无权限出产瓶装水，但在2012年卡瓦格博官挂出的商标印刷授权书中，授权时刻却早在2010年。

汇源饮用水公司终究有无出产瓶装水资历?授权时刻呈现“穿越”是因作业忽略仍是另有隐情?《证券日报》记者联络汇源饮用水公司欲咨询，但至截稿，对方均未回复。关于事情的发展，本报将持续给予重视。