谷歌公司市值(600356)

当地时刻11月10日，欧盟法院做出判决，保持欧盟对美国谷歌公司24.2亿欧元(折合人民币177亿元)罚款的判定。当天，美股大型科技板块全线走低，纳斯达克指数跌超260点，跌幅为1.66%。亚马逊、谷歌跌超2%，苹果、微软跌超1%。

11月12日：商场仍以结构性行情为主 反弹

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天上市新股：金埔园林、天亿马、安...

欧盟法院判决谷歌不正当竞赛 坚持重罚24.2亿欧元近千亿市值半导体公司遭减持 大基金二期又不断出手出资11月12日：商场仍以结构性行情为主 反弹将有望连续新股富佳股份603219待发布中签号 中签率为0.0333%新股正强股份301119中签号发布一览 中签率为0.0126%设研转债370732申购价值一览

本年以来，全球规模内反独占监管压力不断进步，硅谷科技巨子在国内外遭受的各类查询和处分一再呈现。早前有关“苹果税”“谷歌税”遭到束缚的评论也一度引发商场动摇。有券商标明，从现在部分国家在立法决议方案和法院宣判层面的开展来看，内容商取得的支撑正在逐渐累加，全球途径分红形势的演化将利好内容研制方。

欧盟法院判决谷歌不正当竞赛，坚持重罚24.2亿欧元

当天，坐落卢森堡的欧盟法院发布声明称，保持此前欧盟对谷歌24.2亿欧元罚款的判定。欧盟法院的判定以为，谷歌在产品比价服务方面运用其查找引擎的优势位置对竞赛对手形成了不正当的优势，而不是为了更好的成果。

2017年6月，欧盟委员会宣告对互联巨子谷歌罚款24.2亿欧元，以处分其违背欧盟竞赛监管规矩的行为，谷歌必须在90天内间断不妥行为。据悉，谷歌进入购物比价商场后，运用其在上查找范畴的主导位置，操作查找成果，不公平地把客户引向自己的购物服务。谷歌的不妥行为涉及到欧洲经济区的13个国家，包含比利时、捷克、丹麦、德国、西班牙、法国、意大利、荷兰、奥地利、波兰、瑞典、英国和挪威等。

为了应对欧盟的处分，谷歌向欧盟法院寻求举动。法院最新判决以为，通用查找引擎是一种基础设施，原则上应该是敞开的。谷歌应该对来自外部(第三方)的成果敞开并显现来历，然后增强查找引擎的可信度。谷歌的不妥行为损害了商场竞赛，按捺了竞赛对手的生长，或许导致立异下降，顾客面对的挑选变少。谷歌行为带来的功率不足以抵消对商场竞赛形成的负面影响。

针对最新判决，谷歌依然能够在2个月10天内向欧盟最高法院提出上诉，但仅限于法令层面。谷歌标明，公司在2017年现已就欧盟委员会的决议做出改动。“咱们的行动现已成功进行了超越3年时刻，针对逾700种产品比价服务，产生了数十亿次点击。”不过，谷歌暂未明确是否就判决上诉。

近年来，欧盟曾对谷歌在欧洲的三起不正当竞赛行为进行罚款，总额到达80亿欧元。现在看来，上述罚款仍在谷歌财力接受规模之内。谷歌母公司Alphabet在2020全年总营收超越1820亿美元，净利润逾400亿美元。

不过，欧盟关于谷歌的查询并没有间断痕迹。就在本年6月，因涉嫌经过技能手法在数字广告范畴镇压竞赛对手，欧盟标明将对谷歌公司的数字广告业务打开反独占查询。此项查询将首要聚集谷歌公司是否束缚第三方公司获取各类站和手机运用程序上的以广告为意图用户数据，仅将此类数据保留给己方运用，然后歪曲商场竞赛。欧盟委员会执行副主席维斯塔格在一份声明中指出，欧盟对谷歌公司让数字广告服务范畴的竞赛对手难以参加公平竞赛的做法感到忧虑。

科技巨子们费事缠身，内容商取得利好加持

跟着数字经济快速开展，欧盟及成员国近年来还对其他大型科技公司采取了反独占等查询，包含脸书、苹果、亚马逊等。

本年4月底，欧盟正式对苹果建议反独占诉讼，这是欧盟初次对苹果公司提起反独占诉讼。欧盟委员会标明，苹果公司束缚条款或许会歪曲苹果设备上的流媒体音乐服务竞赛。欧盟数字方针和反独占负责人玛格丽特·维斯塔格称，依据苹果对其运用商铺的规矩，流媒体音乐供给商实际上只要两种挑选，要么进步苹果运用商铺内的订阅价格，并把苹果公司收取的30%费用转嫁给顾客，此外苹果还回绝让用户了解更廉价的运用，要么流媒体音乐供给商将失掉运用苹果手机的付费用户。

欧盟成员国方面，针对科技巨子的反独占查询也一再呈现。本年7月，亚马逊因为没有恪守欧盟的《通用数据维护法令》，被卢森堡数据维护国家委员会处分7.46亿欧元。

在法国，竞赛管理局6月标明对谷歌公司处以2.2亿欧元的罚款，原因是该公司被确定乱用其线上广告主导位置。谷歌公司对此没有提出异议，并许诺将改善其线上广告途径的运作方法。据报道，默多克新闻集团、法国《费加罗报》及比利时罗塞尔报业集团于2019年向法国竞赛管理局就此建议控诉。法国竞赛管理局经查询后确定，谷歌协助其他站和运用程序出售广告的部分东西使谷歌自家的线上广告拍卖体系占有优势位置。只是一个月后，法国竞赛管理局又宣告，因为谷歌公司未能与法国出版商就新闻内容版权付费问题进行“好心”商洽，对该公司处以5亿欧元罚款。谷歌随后标明对法国竞赛管理局的上述决议“十分绝望”。

为便利监管具有商场主导位置的数字公司，德国本年1月开端施行新的反独占法规。德国联邦反独占局已针对脸书、亚马逊、谷歌打开反独占查询。5月份，德国联邦反独占局示，已依据反独占法规对谷歌公司启动了两项查询。这两项查询将别离就谷歌商场位置和数据处理条款进行深入分析。反独占局负责人标明，谷歌供给很多的数据服务，并且谷歌的商业模式很大程度上依靠用户数据的处理。

在美国国内，科技巨子的行为也逐渐遭到束缚。为束缚企业的独占位置，美国总统拜登本年7月曾签署一项内容广泛的新行政令，促进美国企业的商场化竞赛性。白宫标明，企业的独占位置使顾客、职工和小型企业处于晦气位置。这项行政令列出了具体的方案，包含有史以来第一次针对互联途径的反独占法规。行政令还鼓舞联邦交易委员会经过拟定有关“不公平数据搜集和监督行为”的规矩来监管大型技能途径。

本年9月10日，美国加州法院对苹果公司与游戏开发商Epic Games公司的诉讼案作出了判决，法官要求苹果答应App开发商将用户引导至第三方付出体系，而不是逼迫他们在App Store内购买。而在此之前，韩国国会表决经过《电子通讯工作法》修正案，制止运用途径运营商运用本身位置逼迫开发者运用特定付出方法的行为。这意味着，韩国将成为全球首个束缚谷歌和苹果等科技巨子在运用商铺抽成的国家。“苹果税”“谷歌税”遭受全球围歼的评论，一度让两家公司股价重挫。

除苹果外，韩国也曾对谷歌的不正当竞赛行为出手。9月，韩国公平交易委员会宣告，因谷歌涉嫌乱用商场分配位置，决议对其处以2074亿韩元，约合人民币11.4亿元的罚款。据介绍，谷歌阻止三星等手机制造商出产搭载定制版安卓手机操作体系的手机，束缚其竞赛对手开发的操作体系进入商场，一起遏止了立异。

中信证券曾在陈述中指出，海外反独占诉讼事例较多但一般以宽和收尾，拆分等极点状况相对较少。针对谷歌等企业的反独占查询长年累月，而之前针对IBM和微软的反独占检查终究仍是以宽和收场，上一次呈现拆分这一极点状况的仍是上世纪80年代的AT&T。海外经历标明拆分归于极点手法，更多是两边各退一步进行宽和，而这一般伴跟着罚款和相关企业必定程度上的整改。

创始证券则以为，2021年下半年以来，全球规模内反独占监管压力不断进步。在全球反独占的趋势之下，途径分红对内容研制商盈余才能的削弱将削减。从现在部分国家在立法决议方案和法院宣判层面的开展来看，内容商取得的支撑正在逐渐累加，全球途径分红形势的演化将利好内容研制方。