长城品牌基金200008(股票怎么买入和卖出)

国内最大的两家外卖途径美团和饿了么近来“冲突”不断。

6月10日：短线大盘技术上还有回调压力 耐

今日可申购新股：无。今日可申购可转债：无。今日上市新股：灿能电力。今日可...

近来，山东淄博当地商场监管部分在对美团进行查询时意外发现，相关工作人员的电脑中存有触及饿了么的要害中心数据，其间包含头部商户数量以及对应买卖额，此外还触及饿了么商场推广人员的薪资状况。

饿了么方面向界面新闻记者称，经过运用上述中心数据资料，美团对其拟定了针对性的冲击战略，其间包含针对商家进行的“二选一”等不正当竞赛行为，经其预算，美团上述行为对淄博商场形成的年累计丢失超越千万元。

2019年6月20日，淄博市张店区商场监督办理局办公室相关担任人证明，美团涉嫌盗取饿了么信息一事“确有此事”，现在正在查询傍边。与此一起，饿了么方面也已针对此事向属地警方报案。

到发稿，美团未对界面新闻就此事做出回应。

饿了么：丢失超千万

6月10日，界面新闻记者从威望途径得悉，淄博当地商场监管部分在对美团外卖进行查询时意外发现，相关工作人员的电脑中存有触及饿了么的要害中心数据。

拉扎斯络科技(上海)有限公司(即“饿了么”)相关担任人对界面新闻记者泄漏，本年4月份，淄博当地商场监管部分相关工作人员曾向公司宣布提示，称美团或把握饿了么的运营数据，并主张其到商场监管部分进行核对承认。经饿了么风控安全中心相关人员现场承认，在美团工作人员电脑中发现的文件，确系是饿了么途径的中心商业数据。

据上述饿了么相关担任人供给的一份拷自张店区商场监督办理局的文件夹显现，其间共有30余个触及饿了么的文档表格，内容包含淄博全市运用饿了么途径的商家信息、饿了么商家30天买卖额比照、饿了么20%头部商家计算、饿了么独有商家计算、某月饿了么商家战略协作计算等。除此之外，乃至还包含饿了么商场推广人员的薪资状况。

其间，在一份名为某月“饿了么买卖额上涨500以上且美团市占跌落”的汇总表中，内容说到：“各位，以上最终一个表格是导出的x.8-x.28日饿了么买卖额上涨500以上且美团市占跌落的商家，咱们今日需完结盘点动作。1.关于现已签定优惠请求书饿了么破独的商家，咱们做好履约把控，将饿了么下掉，今日必须到达。2.关于其它商家，BD(商务拓宽)盘点每一个商家的全量活动(包含红包、配送费、满减)。假如存在下风，今日做好对标(补助计划承认，主管承认，恰当运用补助)。”

在另一份关于某月“饿了么商家战略协作计算”中，美团方面别离列举了事务人员对应签定的战略协作商家，并标明对应“打掉”的饿了么买卖额。其间，一位美团事务人员签定了10家战略协作商家，算计“打掉”饿了么买卖额46567元。

天眼查数据显现，担任运营淄博美团事务的是天津三快科技有限公司淄博分公司，该公司成立于2013年12月，曾因违背税收办理规则而遭到淄博市当地税务局张店分局的行政处罚。

上述饿了么相关担任人表明，上述计算表中的商家原本是在两个途径一起运营的，在签定战略协作协议之后，相当于只能在美团途径运营。他以为，美团方面经过盗取饿了么的商业秘密，筛选出饿了么的头部商户，拟定有针对性的冲击战略，例如强制运营双途径的商家进行“二选一”等不正当竞赛行为，对饿了么的利益形成了严峻危害。

“依据这份数据判别，因美团二选一被强逼下线的商户和因而中止运营的商户累计650余家，这些商户在饿了么途径运营期间总计每月销售额到达106万元。据此计算，饿了么年累计丢失超千万。”饿了么商场部相关担任人对界面新闻记者表明，饿了么方面已针对此事向属地警方报案。

上海申伦律师事务所律师马文斌表明，依据《反不正当竞赛法》相关规则，运营者不得以偷盗、贿赂、诈骗、钳制、电子侵入或许其他不正当手法获取权利人的商业秘密。例如客户称号、商家销售量、职工薪酬等，这些没有被揭露的数据均归于商业秘密。假如美团方面是经过非揭露途径，如侵入计算机信息体系等办法获取饿了么的中心信息，就归于涉嫌侵略商业秘密。

依据《反不正当竞赛法》，运营者侵略商业秘密的，由监督查看部分责令中止违法行为，处十万元以上五十万元以下的罚款;情节严峻的，处五十万元以上三百万元以下的罚款。运营者歹意施行侵略商业秘密行为，情节严峻的，能够在按照上述办法承认数额的一倍以上五倍以下承认补偿数额。补偿数额还应当包含运营者为阻止侵权行为所付出的合理开支。

马文斌称，假如美团获取的不能构成商业秘密，可是能够构成归于反不正当竞赛维护的数据，详细或许表现为经过获取这些数据，能够减少竞赛对手的竞赛优势或买卖时机，给竞赛对手带来经济丢失的，依据《反不正当竞赛法》第十七条的规则运营者违背本法规则，给他人形成危害的，应当依法承当民事责任。运营者的合法权益遭到不正当竞赛行为危害的，也能够向人民法院提起诉讼。

“二选一”已成竞赛常态

据国家信息中心本年3月发布的《我国同享经济发展年度陈述(2019)》显现，2018年，我国在线外卖收入高达4712亿元，占全国餐饮业收入比重上升到10.6%，在线外卖用户规划约3.6亿人。其间，美团外卖占商场份额达64%。

在如此巨大的商场布景下，跟着夏日外卖顶峰时节降临，以美团和饿了么两大途径为首的“外卖大战”愈演愈烈。

周云的粥铺便阅历了饿了么所称的“二选一”状况。他的粥铺在淄博市淄川区运营，规划不大，外卖订单占到总运营额的九成以上。

周云告知界面新闻记者，节假日的订单量涨幅比平常愈加显着，所以他特意预备在端午节这天上线另一个外卖途径。但是让他出人意料的是，这边饿了么途径刚刚上线，另一边就接到美团营销司理的截图信息，暗示其现已留意到了这一行为。仅过了几分钟，周云的店肆被美团下线，体系显现“由于违规未整改被途径置休4个小时”。

虽然此后周云屡次就此事拨打美团的客服电话，但一向没有康复正常的接单状况。在经过屡次“康复运营”和“体系置休”后，6月9日，周云运营的粥铺被美团外卖正式下线。美团体系提示，“当时商家从现在起不接纳新订单”“如有疑问请联络事务司理”。

为此，周云找到与他对接的美团区域担任人讨要说法。对方直言，其上线饿了么的行为被美团总部抓取到了，经过他们核实之后，决议做出关店处理。

据一段来自周云与淄川区美团区域担任人的对话录音，该担任人遣词严峻，“合同没到期，上饿了么就现已是违约了，光凭这一条下线就没问题。”“合同不是咱们拟定的，你去跟法令部较真你赢了，规模给你缩到50米能够吗?”

界面新闻记者留意到，上述美团区域担任人所指的合同，是一份名为“战略协作伙伴方针支撑请求书”。其间说到，假如商户期望在必定期限内取得美团方面方针支撑，详细战略协作时刻和优惠方针支撑状况见补充协议。

据多家与美团签署过该战略协议的商家反映，所谓的方针支撑首要体现在“扣点”上，即每单上交途径的服务费率可由本来的25%降低到18%。而假如商家享用这一方针，依据“附件”中的请求条件，商户须在战略协作伙伴关系树立起，仅和美团树立战略协作关系，不再与其运营的络服务途径(包含但不限于美团及其关联方/协作方运营或办理的络服务途径)运营相同或近似事务的其他第三方途径(包含但不限于手机客户端、PC端、H5页面等)或集团公司等，进行与美团相同或相似事务协作。

美团要求商户签定的战略协作伙伴请求书。依据上述“排他性”条款，前期曾与美团签定这一战略协作协议的商家往往不敢容易上线其他途径，不然将会被强制下线。这在淄博外卖职业已然成为一条不成文的“潜规则”。

界面新闻记者查询发现，相似周云的状况在淄博当地并非孤例，相似事情曾屡次引起当地商场监管部分的重视。2017年6月，浙江金华的工商办理部分确定，美团运用本身优势在浙江金华区域，阻止、钳制商家与竞赛对手产生正常买卖的行为，归于不正当竞赛，并处罚金52.6万元。

但值得留意的是，在外卖竞赛剧烈的商场，强制商家“二选一”的并非只要美团外卖。

除美团之外，饿了么也曾屡次被曝强制商家进行二选一的行为。本年3月，黑龙江省泰来县十几家餐饮商家联名向当地商场监督局联名告发，称饿了么强逼商户签独家合同，强逼商户“二选一”。假如挑选美团外卖，“饿了么”就采纳涨点或强制封闭店肆手法，乃至将商家的配送规模设置到荒郊野外。

北京晚报也曾于本年2月报导，其接到北京商家投诉，称他们在运营外卖事务过程中遭到来自“饿了么”途径的施压，要求商户在正月初一到正月十五期间封闭美团，并与“饿了么”签定“独家”，不然“饿了么”途径将对商户采纳相应的赏罚办法。

律师马文斌表明，依据我国《电子商务法》相关规则，电子商务运营者因其技术优势、用户数量、对相关职业的控制能力以及其他运营者对该电子商务运营者在买卖上的依靠程度等要素而具有商场分配位置的，不得乱用商场分配位置，扫除、约束竞赛。

所谓分配位置，《反垄断法》中清晰，一个运营者在相关商场的商场份额到达二分之一的、两个运营者在相关商场的商场份额算计到达三分之二的，能够推定运营者具有商场分配位置。据了解，美团外卖在淄博当地的商场份额超越70%，美团和饿了么两家途径简直占有淄博整个外卖商场。

马文斌表明，假如美团和饿了么在当地外卖商场契合具有商场分配位置的景象，那么依据法令规则，其不得经过签定战略协作协议的办法，强制商家“二选一”，扫除、约束其他外卖途径的竞赛。